李敖曾有一句名言：“女人的政治方向是跟着锤子方向转的，没有什么正义标准”。“锤子”这个词在我初次的理解中代表的是强权，我一度以为是讥讽女性政治方向“墙头草”的劣根性和局限性。其实不然，李敖的实际用意是刻薄且极尽侮辱鄙视之能事的，这个“锤子”实际上影射的是男性生殖器官。（李敖在他的全集中毫不掩饰的标出了以上“锤子”的注解。）于是这里涉及了一个如何“界定”的问题。当我下意识且含蓄的将他的本意善意“曲解”时，李敖的实际定义则是：女性的政治方向是跟着“性”的方向转的。
就像我看见有人说过任何一个疯子都是行为艺术大师一样，当疯子用头撞墙时，你完全可以站在行为艺术家的高度理解为---寻找生命之门。这就是疯子和行为艺术家之间的界定差异。“锤子”和“生殖器”之间本没有什么必然的联系，所以你完全可以按你的理解去界定某种事物。
同样，本来中指和生殖器官也没有必然的联系，尤其在中国人的眼中是决计拉不上任何关系的，当西方文化渗入与东西方文化交融的背景下，难免也就面对着一些个“糟粕”。于是我们开始知道竖起中指在西方文化中的实际用义。于是这种手势是绝对要不得的。
在“全球化”的进程中，哪怕是你以前习惯用中指挖鼻孔，在这样的背景下你也得改成食指，不怕被人误解为“瘾君子”话还可以用“大拇哥”，怎么都好。在打着“健康联赛”口号的中国足球甲A联赛上，这里又有一个界定的问题，那就是在西方足球文化日益渗透的过程中被人为“变异”，中指在西方文化的理解中被定义为生殖器，那么在中国被“一概而论”难免有些“矫枉过正”。如果是这样理解那么北京国安的周宁当初也许根本就没有别的意思，他只是做了一个他想了几天的动作，---打保龄球时的一个全中。错就错在将拇指和食指弯曲得太厉害了。因为突出这根中指则涉及了“性”，这是和“健康联赛”向悖的，于是作为侮辱球迷的典型代表他被禁赛了。
根据赛区和比赛监督报告，中国足协相关部门基本认定深圳健力宝队队员李毅在15日比赛下场后和球迷的冲突不会受到中国足协的处罚，因为“他的行为构不成处罚，他伸出去的是食指”。这就比较好界定，中指才是下流手势，而在与球迷的冲突中竖起食指则与“性”无关。只要食指的指向没有针对某些球迷的敏感部位，那么我们的联赛就还是“健康联赛”！
